Transition énergétique illusoire

Est-ce pertinent d’investir autant d’argent public pour développer des infrastructures dédiées à l’hydrogène en imposant l’idée que l’on peut lutter contre le réchauffement climatique grâce à ce vecteur d’énergie ? Même dans le cas où l’hydrogène est produit par électrolyse de l’eau, il exige une production massive d’électrolyseurs, consommateurs de quantités importantes de métaux et de produits toxiques, ainsi que des quantités considérables d’électricité. L’hydrogène serait donc une transition vers un monde tout aussi polluant, nécessitant des ressources que nous n’avons plus.